因为目前我们处在宏观去产能化，微观去泡沫化之中。 简单说就是靠大量印钞票，把产能和泡沫都吹起来，一旦产能上去，泡沫起来，就需要大量钞票来维持。此时如果国外不购买我们的产品了（进出口贸易），或是不贷款给我们了(对外贷款)，或者消费水平降低（国内消费需求），那么钱就转不动了。经济就开始崩溃。
现在我们的情况是产能上去了，但是出口额还是下降的，外币债务危机也是愈演愈烈，人民币存款和货币流通量都是大幅上升的。也就是说现在钱已经转了半个圈，快没有地方可以流了。 这个时候如果再实行紧缩政策，把产能再打回去，代价是非常巨大的——失业、通货紧缩，经济衰退。所以当前的策略就是稳住，别慌，该花钱还得花，只要保持一定的产能，经济就不会崩溃。当然，这种策略是有代价的，就是通货膨胀在所难免。
至于那些叫嚷着要跟西方一样放开通胀不要限制的，省省吧。中国处于社会主义初级阶段，是有计划经济的，中央的手里有一堆药方，什么时候该用哪张，可不是你们想当然的。
陆玟伯优质答主中国虽然负债率已经很高，但是与美国不同的是，中国大量的债务是在政府和企业体系内部循环，并没有流入到个人，同时也没有流入国外。政府和企业之间的债务，实质上可以看作是政府持有企业的一部分股权而已。只要企业整体能实现盈利，即便不能偿还债务，政府依然可以获得企业利润的分红。而大量负债的企业本质上也只是将未来的利润挪到了当前使用，只要企业没有破产倒闭，负债就只是时间上的负债而已。
这就要说到另外一个问题了：中国的负债主要是银行的贷款和非银行金融机构的理财资金，并没有像国外一样大规模的发债，更没有像美国一样被国外持有大量国债。换言之，中国高达300%的负债，几乎全是内债。这意味着中国可以采用超常规手段解决债务问题。
中国完全可以推动银行对所有带息负债进行无利息延期15年以上，比如5年内还10%的本金，6-10年累计还30%的本金，11-20年累计还50%的本金。相当于企业获得了大量无息贷款，同时，政府税收也大幅下降，企业生存下来的压力降低，政府财政收入压力也下降，则政府也能够对一些资不抵债但是仍能持续有收入的国企降低甚至免除利息，帮助企业生存。而银行事实上依然可以通过对公和零售业务的利息差额覆盖对带息债务延期造成的损失，政府则可以通过降低利息和税收推动企业继续扩张、就业增加、收入增长、消费上升，达到维持经济稳定增长的目的。
