1、能源行业总体处于产业链上游，属于基础性行业，具备天然的垄断特征； 2、由于技术上的原因导致目前各国对原油、天然气的控制力不强（只有沙特美国等少数国家掌握着生产终端），供给存在不确定性，但需求相对稳定，因此石油价格受地缘政治的影响较大；
3、煤炭由于其热值低，无法替代石油作为国际能源交易的品种，且国内产能严重过剩，因此煤炭价格在长期内将围绕生产成本上下波动；
4、对于新能源如风能、太阳能虽呈上升趋势，但由于其稳定性不足，且技术尚未完全成熟，短时间内难以成为主流能源。
5、对于传统的发电方式如水电、核电、风电在技术上较为成熟，并且具有一定规模效应，因此成本下降的潜力较大，电价有望保持低位运行。
6、当前全球经济复苏乏力，短期内油价难以大涨，而新能源又处在起步阶段，传统能源的改造任重而道远，因此建议关注具有垄断优势，且主营业务突出的能源类上市公司。
宣羽优质答主对于能源类企业，可以采取市净率进行估值。市净率是每股市价与每股净资产的比值，用公式表达：市净率=每股市价/每股净资产=总市值/净资产。
净资产（总资产-总负债）也称股东权益，市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低，但也要考虑大盘市盈率和行业市盈率水平。
市净率适合于那些固定资产与流动资产明确，净资产为正值且较为稳定的公司，而对高科技公司如计算机与网络企业，其资产的账面价值与实际价值相背离，市净率则失灵。投资时不能仅仅根据市净率的绝对值高低进行判断，必须将市净率的绝对值与同行业平均市净率进行比较。
通常来说，周期性行业中企业盈利的大幅波动会导致PE指标的实用性下降，因此周期性行业更适合采用PB估值。对于钢铁、有色、煤炭等强周期性行业，PB估值具有更强的可靠性，尤其是当企业处于盈利低于正常水平的阶段。对于高铁、核电等新兴周期性行业，由于可比企业数量有限，盈利稳定性较好，PE估值与PS估值更具用。
