中国踢球为什么成本大?

弘伟玉弘伟玉最佳答案最佳答案

首先,你说的这个“成本大”,是相对于什么而言呢? 中国足球行业在总体运行上是否处于亏钱的状态?答案是肯定的。 但这并不代表具体运作这项运动就必定要耗资巨大。 以职业足球为例,目前在中国真正能够实现的,就是中超、中甲这样的级别。而一个业余足球队正常的开支,一年几百万人民币上下(包含球员工资,场地租赁,教练团队费用等);职业一点的球队,像中甲的球队,一年的运营成本一般在两三千万左右。这些数字看起来可能很多,但要知道中超各俱乐部的投资方都是企业或者财团,他们打造一支球队花几个亿甚至更多,其实最终都是从企业利润里出,相当于花钱买荣誉,这种奢侈在欧洲是难以想象的。

而中国之所以能够支撑这么多职业联赛,主要原因在于参与球队的数量足够多,从而确保在联赛的竞争上不至于太激烈,同时也能保证各支球队之间的水平差距不是太大。否则的话,中超球队投入几个亿,中乙球队连几百都拿不出,那比赛确实没有任何悬念了,根本不可能呈现现在这样的场面。 所以,如果从经济上看,中国的职业体育在总量上是足够的,问题在于结构失衡,某些项目过度投入,某些项目严重亏欠,导致整体水平上不去。

荆蓓蓓荆蓓蓓优质答主

中国是13亿人口的大国,从人口学的角度来讲,中国具备产生优秀足球运动员的基因,但为什么出不来?就是因为中国踢球成本大。我这里讲的成本大不是经济成本。一个真正有天赋的小运动员,家长是一定会让小孩继续踢下去的。中国家长从孩子的教育上,还是非常舍得投入的。中国的父母舍得给子女花几十万、几百万上学,他们怎么会不舍得在孩子踢足球上投入呢?孩子愿意踢,家长是支持的。

世界上任何一个国家,如果一个孩子要成为职业运动员,这个家庭起码得有一人有工作。中国家庭有近九成是独生子女,90%的家庭只有一男或一女。从概率上来讲,孩子在两三岁之前,家长就为这个孩子选择发展方向定调了。我们与美国踢球人口差60倍,与日本、韩国差20倍。其实,在中国每个城市,从大到小,每个省里面都有足球场在使用,也有许多孩子在踢球。为什么我们的基数这么大,出不来优秀的足球运动员呢?原因是什么呢。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!