美国队长3更多?

耿应青耿应青最佳答案最佳答案

先说观点,我站铁人一方 首先,美队3的争议主要来自队长在影片中表现出来的反社会和极右的思想倾向,这些思想倾向于危害到地球人的利益(钢铁侠认为的),所以铁人对它很生气。从影片来看,美队主张的“绝对自由”导致了极端个人主义和种族主义的产生,而这种思想是非常危险的。这是政治问题。

其次,从影片来看,美队的能力确实在逐步增强……这一点让人害怕,如果放任不管,他会强大到足以毁灭世界——这就像病毒一样,必须被遏制。铁人在影片中也提到了美队的超级士兵计划,他说要“控制”超级士兵,事实上也是希望可以“遏制”美队的进一步增长。(这里也可以看到铁人对人类的担忧) 从个人情感而言,我认为铁人这一方的表现更接近于普通人,他有许多缺点但也有很多优点;而美队则更像是一个理想主义者,他的信念坚定得近乎愚蠢,以至于忽略了现实的风险。所以我站在了铁人这边。

但是,如果从电影艺术的表现角度来看,美队3无疑是超越铁人2的;而且就影片质量来说,也远远超过铁人2。因为铁人2的剧情非常单调乏味,就是钢铁侠和擎天柱两个主角不停地重复“我是英雄/我不相信英雄……”这样没有意义的话而已。(至少美队3有战术行动、间谍活动这些来吸引眼球)

另外,美队3的彩蛋也是非常精彩。 不过,如果整部片子看下来不讨论彩蛋的话,那么片中的超级英雄们实际上并没有取得什么有意义的结果。反派被干掉了,但是复仇者联盟本身已经分裂了,这个结尾实在是有点悲凉。这恐怕也是漫威的悲剧:虽然每个超级英雄的故事都充满了“胜利的喜悦”,但是他们总是陷入更加复杂的危机中不能自拔。

总的感觉来讲,这两部片子里面的打戏(除了彩蛋)都是非常糟糕的,动作戏大混战看起来非常的乱,很难入戏。(可能我有不同意见)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!