美国人怎么金发？
要理解这个问题其实需要先知道两点： 一点是美国人中白色人种（Caucasian）所占的比例确实是要小于欧洲人的，所以从人种上来说，美国人与欧洲人的区别其实并不太大；
另一点就是美国的移民政策导致过去的美国移民中白人大批移民的情况多于其他种族，因此现在的美国人中白人比例实际上是相当大的。 但这里我们要注意一个问题，那就是虽然美国是以白人为主体的国家，但美国的人口中纯白人其实已经越来越少，各种种族的混血使美国人的面容更加“多元化”（这里我们只讨论了人种的因素，并未讨论基因的问题，比如亚洲人来美国繁衍几代后也是会有一定种族融合的情况出现的，所以这里的“多元”不仅指代了种族，还有遗传的因素在）。
那为什么我们会认为美国的白人比例会很高呢？这正说明了一点，美国过去和欧洲一样的移民政策，导致过去欧洲的白人到美国后逐渐与当地人通婚，使得白人血统慢慢稀释，却没有完全消失(这里我需要科普一个小小的知识，在美国无论黑人还是白人，一旦与当地人结婚并且定居下来，他们的孩子基本上都会获得当地白人的身份，而不会保留原国籍，这也是为了鼓励移民的生育并融入当地生活所采取的政策)。
那么问题又来了，既然现在美国人的白人血统并没有比欧洲高很多（甚至可以说没有增加），为什么不采用欧洲那套难民政策把移民都按在欧洲白人的人口比例分配呢？ 这正是我要说的另一个点，美国虽然是欧洲白人在移民时期建立的国家，但随着历史的进程，美国早已不再是一个白人国家的概念，而是代表了多个种族和平共处的象征！
美国的历史从一开始就写在“自由”二字上，无论是黑奴还是印第安人都曾是美国领土的主人，无论是欧洲还是北美洲的移民也都在为这个“自由国度”的建设添砖加瓦，如果这个时候再拿出欧洲那套难民政策，不仅不符合美国的建国理念还非常可能破坏这个刚建立的“自由家园”(历史上美国曾发生过大量白人反抗奴隶主、白人反抗联邦政府的暴乱，如果此时再加上黑人或印第安人移民的增加，美国很有可能会走向分裂）。 所以在这种理念下，美国人即使有黑人或者印第安人也不会像欧洲那样大比例增涨（因为美国已有足够的土地安置这些新增人口，加上美国的工业化水平更高，能提供更多的工作岗位，所以无需再进行大规模的人口迁移），更不会出现非洲裔或者美洲印第安土著精英阶层的情形（在欧美许多国家都有黑人和印第安人被收录进百科全书当页作族群介绍的现象，这在任何一个其他民族国家都是不可想象的事情）。
这就是美国白人中位数年龄超过30岁，而欧洲却一直在降低的原因，这也反应了不同历史条件下各国移民政策的不同所导致的不同结果，我们无法用单一的标准来对其他国家进行评论。